建物のいたるところにセンサーを配置した大規模なHVACシステムを監視していると想像してください。配線に問題があり温度測定値が歪んでしまうと、その結果、エネルギーの無駄と快適性の損失が大きくなる可能性があります。長距離の温度測定では、適切なRTD（測温抵抗体）センサーを選択することが重要です。特に、100Ωモデルと1000Ωモデルのどちらを選択するかという点で重要です。この分析では、一般的な選択の落とし穴を回避するために、主な違いについて説明します。

RTDは、温度が変化するときの金属（通常はプラチナ）の電気抵抗の変化を検出することによって温度を測定します。2つの標準的なオプションがあります。100Ωと1000ΩのRTDで、0℃（32°F）での抵抗値を示しています。同じ原理で動作しますが、実際の用途では性能が大きく異なります。

センサーが制御ユニットから離れた場所に配置される可能性があるHVACシステムでは、信号伝送が重要になります。ワイヤ抵抗は本質的に測定精度に影響を与えるため、1000Ω RTDがこのようなシナリオで優れた選択肢となります。

感度の比較からその理由がわかります。100Ω RTDは通常0.21Ω/°Fの感度を示しますが、1000Ω RTDは約2.1Ω/°Fを示します。これは10倍の増加です。つまり、1°Fの変化ごとに、1000Ω RTDでは2.1Ωの変動が生じるのに対し、100Ωモデルではわずか0.21Ωの変動しか生じません。

2線式RTD構成（200フィートのループを作成）で、100フィートの18ゲージワイヤを使用する一般的な設置を考えてみましょう。18ゲージワイヤの抵抗は0.664Ω/100フィートであるため、総ワイヤ抵抗は1.328Ωになります。

100Ω RTDの場合： 誤差計算は、1.328Ω / 0.21Ω/°F ≈ 6.3°Fの潜在的な偏差を示しています。これは、正確な空調管理には許容できないマージンです。

1000Ω RTDの場合： 同じ計算では、1.328Ω / 2.1Ω/°F ≈ 0.63°Fの誤差が得られます。これは、精度の10倍の改善です。

これは、1000Ω RTDが、より高い基本抵抗を通じてワイヤ抵抗の影響を最小限に抑え、長距離にわたってより安定した信頼性の高い信号を生成する方法を示しています。

• 感度の向上： 100Ωモデルよりも10倍温度変化に敏感
• 誤差の低減： 長距離設置におけるワイヤ抵抗の影響を大幅に軽減
• 信号の完全性の向上： より強力な出力により、電気的干渉をより効果的に抑制

長距離用途での1000Ω RTDの利点にもかかわらず、特定の状況では100Ωモデルが適切となる場合があります。

• ワイヤ抵抗が無視できる短距離設置
• 特定の100Ω互換性が必要なレガシーシステム
• 精度要件が緩い予算重視のプロジェクト

• 設置距離： 50フィートを超える場合は1000Ωモデルを推奨
• 精度の必要性： 重要な用途では1000Ωセンサーが必要
• システムの互換性： コントローラーの仕様を確認
• 予算の制約： コストとパフォーマンス要件のバランスを取る

長距離のセンサー配線を含むほとんどのHVACおよびビルディングオートメーションシステムでは、1000Ω RTDが優れた測定精度とシステムの信頼性を提供します。適切なセンサーの選択により、効率的なエネルギー使用、最適な快適性、正確な環境制御が保証されます。